APAF-Madrid (Asociación Profesional de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid)

Noticias sobre los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid Comunidad de Madrid

Denunciamos ante el Parlamento Europeo que la Ley de Medidas Urgentes de la Comunidad de Madrid viola toda la normativa ambiental de la unión europea

Los agentes forestales de la Comunidad de Madrid acudimos a Bruselas para presentar a la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo una petición en defensa de los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid y contra la Ley 3/2007, de Medidas Urgentes de la Comunidad de Madrid.

Que vulnera toda la normativa ambiental europea y en especial las Directivas referentes a protección y gestión de aguas, residuos, gestión de recursos y protección de la naturaleza y la diversidad, como la Directiva 79/409/CEE, relativa a la conservación de aves silvestres y la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestre, entre muchas otras.

La petición formada por un dossier y una carta fue entregada al Presidente de la Comisión Parlamentaria de Peticiones el Sr. Marcin Libicki.

Denunciamos ante el Parlamento Europeo que la Ley de Medidas Urgentes de la Comunidad de Madrid viola toda la normativa ambiental de la unión europea

El eurodiputado del PSOE Carlos Carnero acompañó a la delegación de agentes forestales y aseguró en rueda de prensa que Libicki señaló “que la petición es admisible a trámite”. Carnero consideró que la ley podrá verse en comisión parlamentaria “a principios de enero”, además manifestó que “esto hace muy difícil, por no decir imposible, que los agentes puedan prevenir delitos ambientales o urbanísticos contra los espacios protegidos por la Red Natura 2000 de la Unión Europea, porque gran parte de ellos son fincas de titularidad privada”.

En paralelo, Carlos Carnero ha presentado una pregunta parlamentaria sobre las infracciones en que incurre esta ley a la Comisión Europea, la institución que sí tiene competencia para examinar y, en su caso, declarar ilegal esta norma si estima que infringe las leyes medioambientales de la Unión Europea.

Además, nos reunimos con los grupos parlamentarios del Partido Socialista, el Partido Popular, Los Verdes e Izquierda Unida para darles a conocer el alcance de la ley y sus graves consecuencias para el medio ambiente de los madrileños.

I encuentro por la defensa de los montes madrileños. Día del Forestal, Colmenarejo 2007

Como cada año desde hace casi ocho siglos, el 4 de octubre se conmemora la festividad de San Francisco de Asís, el santo “hermano de la naturaleza y amigo de los animales”.

Los profesionales del monte y otros profesionales del medio ambiente, nos reunimos para celebrar nuestro patrón, que bien podría ser el de todas las profesiones relacionadas con el mundo natural, sin desmerecer a otros ilustres santos.

I encuentro por la defensa de los montes madrileños. Día del Forestal, Colmenarejo 2007

Con motivo de esta singular fecha, se celebro en Colmenarejo el I ENCUENTRO POR LA DEFENSA DE LOS MONTES MADRILEÑOS donde se dio a conocer la realidad del medio ambiente y las repercusiones ante la nueva Ley 3/2007, de 26 de julio, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid.

 

La prevención como principio fundamental que venían aplicando los agentes forestales durante 130 años, queda sin aplicación. Esta ley va a amparar posibles ilícitos penales en fincas privadas, por la falta de control que existe en la actualidad en fincas cuya extensión hace imposible detectar desde fuera actividades ilegales como colocación de venenos, furtivos, extracciones de agua y vertidos contaminantes a los acuíferos o construcciones ilegales.

A pesar de los intentos de la Consejería de Medio Ambiente de intentar boicotear el acto, se ha celebrado en el salón multiusos del Ayuntamiento de Colmenarejo, donde los ponentes pudieron transmitir a la opinión pública madrileña los graves perjuicios que esta ley está ocasionando al medio ambiente de Madrid.

Repoblación popular con especies forestales en el entorno del Área Recreativa de la Ermita de Colmenarejo
Reunió a más de la mitad de la plantilla de agentes forestales, porque el resto estaba trabajando. Hemos sido respaldados por vecinos y representantes de los ayuntamientos de Colmenarejo, Galapagar, y del resto de la zona noroeste de la Comunidad de Madrid. Junto a políticos, ecologistas y profesionales dedicados a la conservación del medio ambiente.

Además se llevo a cabo una repoblación popular con especies forestales en el entorno del Área Recreativa de la Ermita de Colmenarejo.

Queremos dar las gracias a todos los que han hecho posible este acto.

Otro auto del juzgado dispone que una finca forestal no es un domicilio

Las Secciones sindicales de CC.OO., U.G.T., y CSI-CSIF en la consejería de Medio Ambiente y el Sindicato SAFTAM,

INFORMAN

Lamentamos las desafortunadas declaraciones realizadas el pasado viernes, día 21, por Dª Esperanza Aguirre en la televisión pública Telemadrid. Las mencionadas declaraciones de la Presidenta, en alusión a los Agentes Forestales, son falsas, tendenciosas e interesadas. Los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid realizan su trabajo con gran profesionalidad.

Es falsa la pretendida “seguridad jurídica” a que constantemente aluden, desde el Gobierno de la Comunidad de Madrid, justificando esta Ley. Así lo pone de manifiesto el reciente hecho de que Agentes Forestales hayan tenido que declarar por circular por camino vecinal público, como consecuencia de la denuncia interpuesta por el propietario de una finca. Esta es la “seguridad jurídica” que, además de otras nefastas consecuencias, está teniendo esta Ley.

Nuevamente, desde la Administración de Justicia, y mediante Auto del Juzgadote Instrucción nº 2 de Colmenar Viejo, los hechos vienen a desautorizar y poner de manifiesto que las fincas forestales NO son domicilio, y no es necesaria autorización especifica del órgano judicial para el acceso a fincas o terrenos que no sean vivienda habitada.

Texto completo del Auto del Juzgado de Instrucción Nº 2 de Colmenar Viejo

La consejera de Medio Ambiente dice que se reunirá esta semana con los agentes forestales

POR FAVOR LLÁMENOS, ESTAMOS A SU DISPOSICIÓN

Los agentes forestales acudimos a la Comisión de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, donde compareció la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, Beatriz Elorriaga que en ningún momento dio soluciones al mayor problema que amenaza el medio ambiente de los madrileños: “A los garantes de su protección, los agentes forestales, se les impide trabajar y evitar los daños que se pudieran producir como consecuencia de actividades ilegales en nuestro medio natural.”

Si afirmo tener una reunión esta semana con SAFTAM, nadie nos ha llamado, esperamos esa llamada junto a CCOO y UGT para reunirnos con ella y la presidenta de la Comunidad de Madrid, como hemos pedido en reiteradas ocasiones (Escrito con ref. 10/438677.9/07 con fecha de 16-07-07).

Ya son varias las manifestaciones del Gobierno Regional ante los medios de comunicación para reunirse con los agentes forestales, estamos a su disposición.

Se han expuesto los numerosos efectos negativos de la Ley 3/2007 de Medidas Urgentes. Ningún efecto positivo ha sido enumerado por la Consejera ni la presidenta, salvo el respeto a la propiedad privada que ya viene recogido en la Constitución y que en ningún momento ha peligrado, nuestra Carta Magna dice:

Artículo 33:

1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia.

2. La función social de estos derechos delimitará su contenido, de acuerdo con las Leyes.

3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las Leyes.

Todos debemos cumplir las leyes, la Administración no puede permitir que unos pocos incumplan las leyes que emanan del pueblo.

Por poner un ejemplo: Si un Guardia Civil en un control de carreteras nos pide registrar nuestro vehículo privado por si fuéramos terroristas o narcotraficantes, no hay ningún inconveniente si no eres un delincuente, incluso felicitas al Guardia Civil por protegernos ante esa lacra de la sociedad. El único que no quiere que se hagan esos controles es aquel que esta fuera de la Ley, el delincuente.

Los agentes forestales protegen el medio ambiente al que todos los ciudadanos tenemos derecho, frente aquellos que atentan contra él sin ningún tipo escrúpulo. La Ley 3/2007, de Medidas Urgentes impide el trabajo que venían desarrollando durante 130 años los agentes forestales, y ya se empiezan a contar por cientos las peticiones de autorizaciones judiciales para poder entrar en fincas privadas derivadas a los Servicios Jurídicos de la Consejería, de las que no se ha tramitado ninguna. El Gobierno Regional no entiende que es más importante prevenir que tratar de restaurar cuando se ha hecho el daño, en algunos casos irreparable.

Para transmitir la realidad a la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio, se le hizo entrega de dos imágenes, el dicho es claro: “más vale una imagen, que mil palabras”, en este caso dos mil palabras:

1.- ¿Y AHORA QUE?

Agente forestal sin poder seguir la investigación de un incendio forestal al iniciarse dentro de una finca privada

Agente forestal sin poder seguir la investigación de un incendio forestal al iniciarse dentro de una finca privada.

La climatología hará que desaparezcan los vestigios que nos pueden llevar al culpable, en algunas zonas se repiten los incendios, sin saber la causa no se pueden realizar operativos para prender al culpable y llevarle ante la justicia.

Con la Ley 3/2007 hay que pedir una autorización judicial, que si en algún momento llegara, siempre será tarde para nuestro patrimonio natural.

2.- ¿DÓNDE ESTA EL DOMICILIO?

Agente forestal desde una vía pecuaria buscando el domicilio del águila imperial

Agente forestal desde una vía pecuaria buscando el domicilio del águila imperial que habita en una finca dentro de un Espacio Natural Protegido de la Comunidad de Madrid, de unos 950 campos de fútbol.

Como se puede ver el oxidado cartel dice “Prohibido el paso, finca privada”, no hace falta vallado para impedir el trabajo que venían realizando los agentes forestales.

No se ve a más de 20 metros dentro de la finca por la vegetación, el peligro de incendio forestal es muy elevado, y no solo están los incendios, esta el furtivismo, la corta de árboles, los vertidos, venenos, construcciones ilegales, captaciones de agua, la contaminación de los acuíferos, etc. Todo en el domicilio de nuestras especies protegidas, de nuestro campo.

¿Quién inspeccionara para que se cumpla la normativa medioambiental europea, estatal y autonómica?

Y la prevención, ¿Quién la realizara?

Cuándo se van a sentar con los agentes forestales y desarrollar el Cuerpo de Agentes Forestales, para que todos los ciudadanos madrileños tengan el medio ambiente que se merecen.

Entrega de un escrito en la convención de la ONU contra la desertización

Los agentes forestales de la Comunidad de Madrid entregamos un escrito a los mandatarios y los medios de comunicación extranjeros presentes en la Convención de la ONU contra la Desertización, que se celebra estos días en Madrid, explicándoles que tras la aprobación de la Ley 3/2007, de 26 de julio, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid se favorece la desprotección del medio natural, y por ende, agrava el proceso de erosión de la región.

Castellano

English

El escrito, redactado en inglés y español, fue entregado al representante acreditado al evento de Ecologistas en Acción para que la haga llegar a todos los mandatarios internacionales y a los medios de comunicación extranjeros.

La Comunidad de Madrid, como anfitriona en la Convención, en su inauguración obvio hablar de la desprotección del medio natural madrileño, la pérdida de suelo fértil, los incendios forestales, el uso insostenible de los recursos naturales, la excesiva urbanización de la Comunidad, y tantos otros fenómenos que se van a producir sin la labor que venían realizando los agentes forestales y que aumentan e irremediablemente aumentaran la desertización en la Comunidad de Madrid.

 

TEXTO EN CASTELLANO:

"Los agentes forestales solicitan al Gobierno de la Comunidad de Madrid que retire la Ley 3/2007 que dejará sin vigilancia ambiental al 74% del territorio de la región"

Con esta ley recientemente aprobada, se incrementará el riesgo de desertificación en Madrid, región que acoge la COP 8 de la Convención de Naciones Unidas para la Lucha Contra la Desertificación.

La Comunidad Autónoma de Madrid tiene una superficie de 8000 km2, de los que unas 2/3 partes son de propiedad privada. Con una población de 6 millones de habitantes, y aunque altamente urbanizada, la región de Madrid tiene 7 LIC (Lugares de Interés Comunitario para la UE) que suponen unas 320.000 has, el 40% del territorio de la región, y especies en peligro de extinción y protegidas como Aquila Adalberti o Lynx pardinus.

La Comunidad de Madrid tiene casi un 30% de su territorio en proceso de desertificación/con riesgo de desertificación, a causa principalmente de los incendios forestales, un uso insostenible de los recursos naturales y la excesiva urbanización de su territorio.

El trabajo de vigilancia para la protección del medio ambiente en la Comunidad de Madrid es realizado, principalmente, por los Agentes Forestales, que son la Policía Ambiental en Madrid, y es el cuerpo más numeroso con 250 efectivos que ostentan el carácter de Agentes de la Autoridad y Policía Judicial, de ellos depende, en parte, frenar la desertificación en nuestra región. Su función genérica es la de policía, inspección, vigilancia y control del medio ambiente. Podemos destacar la de prevención y vigilancia de incendios forestales, cuando estos se han producido la participación en la dirección de los trabajos de extinción y posteriormente realizar la investigación de las causas que los han originado, llevando a cabo el 85% de las investigaciones de los incendios forestales.

Su trabajo es muy efectivo, realizando el 80% de las denuncias por actuaciones contra el medio ambiente de la región, según lo dicho por el Fiscal de Medio Ambiente del Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

El 25 de julio el Gobierno Regional de Madrid aprobó la Ley 3/2007 de Medidas Urgentes de Modernización de la Administración y Gobierno. Esta ley impide a los Agentes Forestales acceder a montes y fincas privados sin orden judicial, impidiendo que puedan llevar a cabo labores de inspección, vigilancia y control en el 75%/80% del territorio de la región. Esto dificultará o eliminará la posibilidad de prevenir incendios forestales, controlar y perseguir las talas de arbolado o las construcciones ilegales, las extracciones de agua sin permisos, o el tránsito ilegal de vehículos por los montes, acciones que aceleran la desertificación en esta región. También impedirá que se controlen actividades ilegales como el uso de venenos, la caza y la pesca furtiva, el control de vertidos, y la protección efectiva de los Espacios Naturales Protegidos de la región.

El Gobierno de la Comunidad de Madrid no contó todo esto en la inauguración de COP 8 de la Convención de Naciones Unidas para la Lucha Contra la Desertificación. La propaganda del gobierno regional de Madrid en lo que a la lucha contra la desertificación se refiere, se limita a "la plantación de 15 millones de árboles con el Plan regional de Repoblaciones 2006-2010, que "pretende evitar la desertización"".

Los Agentes Forestales de Madrid quieren dar a conocer a la Comunidad Internacional reunida en la COP 8 de la Convención de Naciones Unidas Para la Lucha contra la Desertificación la situación de desprotección del medio ambiente en esta región, anfitriona de la reunión, y siguen realizando movilizaciones y acciones legales para derogar la Ley 3/2007.

Los Agentes Forestales también quieren agradecer el apoyo que han recibido del Gobierno Español a través del Ministerio de Medio Ambiente, que ha anunciado la interposición de un recurso de inconstitucionalidad y la petición de paralización cautelar, de todos los sindicatos, grupos ecologistas, entidades profesionales, colegios oficiales, partidos políticos y de la sociedad civil en general.

Presentación de un escrito sobre la desprotección medioambiental madrileña en la convención de las Naciones Unidas

LOS AGENTES FORESTALES ENTREGARÁN UN ESCRITO EN LA COP 8 DE LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA LUCHA CONTRA LA DESERTIFICACIÓN, MAÑANA DÍA 12 DE SEPTIEMBRE INFORMANDO SOBRE LA DESPROTECCIÓN MEDIOAMBIENTAL MADRILEÑA.

EL ESCRITO SE ENTREGARÁ A LAS 10:30 HORAS EN EL PALACIO DE CONGRESOS Y EXPOSICIONES DE MADRID.

Castellano

English

ASIMISMO, LAS SECCIONES SINDICALES DE UGT Y CCOO EN LA CONSEJERÍA DE MEDIO AMBIENTE Y ORDENACIÓN DEL TERRITORIO Y EL SINDICATO SAFTAM, APOYAN LAS DECLARACIONES DEL FISCAL DE MEDIO AMBIENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID.

Los envenenamientos intencionados, el vertido de residuos tóxicos, la caza furtiva y los accidentes en tendidos eléctricos, son las cuatro causas más importantes que afectan a la fauna silvestre.

En el caso de encontrar ejemplares de especies silvestres envenenados o con sospechas de envenenamiento por cebos o vertidos tóxicos se genera inmediatamente un protocolo de actuación legal en el que participa activamente el Agente Forestal en tanto en cuanto es Agente de la Autoridad. Si no se hace así el proceso no será válido para el juzgado donde se tramite la denuncia. Los Agentes Forestales, con su trabajo de campo, han venido siendo en el 98% de los casos los primeros en encontrar esos ejemplares e iniciar la investigación pertinente.

Con la Nueva Ley 3/2007 se impide a los Agentes Forestales entrar en el 75 % del territorio forestal de Madrid y por tanto, los Agentes no pueden impedir estas prácticas que se han venido dando en nuestra Comunidad desde hace ya muchos años. La actuación disuasoria de los Agentes en su actividad de policía y vigilancia y, en su caso, las sanciones penales sobrevenidas de procedimientos iniciados por los propios Agentes han mantenido estos actos en niveles bajos que, sin embargo, se están incrementando alarmantemente. Curiosamente cualquier actuación del Agente ante esta situación le puede acarrear a él un procedimiento penal por no ajustarse a la mencionada Ley.

Dice la Consejera de Medio Ambiente que los cazadores madrileños "no van a actuar de manera distinta por la nueva Ley de Medidas Urgentes”. Esperemos que no. Pero distingamos entre cazadores y delincuentes, que existen y que ahora no encuentran vigilancia alguna.

En cualquier caso, por utilizar un símil entendible. ¿Se podría esperar que los conductores no actuaran de manera distinta si no hubieran agentes de tráfico? La mayoría de ellos seguirían respetando las normas pero es evidente que todo aquel que tenga algo de sentido común entendería la situación como potencialmente peligrosa.

Los Sindicatos que representan a los Agentes Forestales entienden que las declaraciones del Fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio, únicamente reflejan la realidad y adelantan que es cierto que esta Ley es catastrófica para el medio natural madrileño. En referencia a lo comentado por la Consejera al respecto de “que los datos reflejarán la verdad” difícilmente podrá hacerse puesto que la crítica se realiza precisamente por la falta de actuaciones y por tanto de datos ya que no los Agentes Forestales no pueden acceder a las fincas para realizar su trabajo.

Asimismo, informamos que el uso de venenos denunciado por el Fiscal, no es solamente un problema ecológico, sino también contra la salud pública, ya que muchos de los tóxicos detectados cuando los agentes podían pasar a las fincas, como el denominado “Aldicarb”, pueden resultar extremadamente peligrosos incluso al contacto con la piel humana. De ahí la importancia de la labor que ha venido realizando este personal especializado.

Por último, en referencia al momento complicado, que dice la Consejera, está pasando la aplicación de la Ley debido a determinados ajustes que deben pasar todas las leyes, la respuesta es muy sencilla. No se ajusta a la realidad. Ni el contenido de la norma, ni la premura de su promulgación son entendibles bajo criterios técnicos y policiales. Debería saber la Consejera como miembro del gobierno regional, que la Asamblea de la Comunidad de Madrid, con el único voto favorable del Partido Popular, ha aprobado una ley con claros tintes de inconstitucionalidad e imposible de aplicar.

Animamos a la Consejera de Medio Ambiente a que valore el trabajo que desarrollan los Agentes Forestales y les permita poder seguir realizándolo.

Lamentamos la no asistencia de nuestra Consejera, Beatriz Elorriaga, a la Conferencia Sectorial de Consejeros de Medio Ambiente de todas las Comunidades Autónomas, presidida por la Ministra Cristina Narbona celebrada el pasado día 6.

Asimismo a la Presidenta del Gobierno Regional, Esperanza Aguirre, que nos conceda la reunión que, desde hace dos meses, le venimos demandando los sindicatos y a la que ya se comprometió.

Alarma ecologista por el informe del fiscal de medio ambiente de Madrid

Las organizaciones ecologistas exigen que se restituya a los Agentes Forestales el acceso a fincas privadas ante el temor del repunte del uso de cebos envenenados en Madrid.

Las organizaciones ecologistas Amigos de la Tierra, Ecologistas en Acción, Greenpeace, Seo/Birdlife y WWF/Adena, han mostrado hoy su indignación por la situación de desprotección en que se encuentran las principales especies amenazadas de la Comunidad de Madrid, tras prohibir la Comunidad el acceso de los agentes forestales a fincas privadas, precisamente donde habita una parte muy importante de las mismas, tal como ha puesto de manifiesto el informe de la Fiscalía de Medio Ambiente de Madrid y las repetidas denuncias de las organizaciones ecologistas. El recorte en las atribuciones de los agentes forestales contrasta con la enorme importancia de la Comunidad de Madrid para especies tan amenazadas de extinción como el Águila Imperial Ibérica o el Buitre negro, especies de las que aparecieron ejemplares envenenados en Chapinería recientemente.

Las organizaciones ecologistas consideran a Madrid como un auténtico punto negro para muchas especies de aves en grave peligro, precisamente por el uso de veneno, como demuestra el hecho de que en algo más de una década se encontraron envenenados en Madrid un gran número de buitres negros y al menos 18 ejemplares de águila imperial, una de las rapaces más amenazadas del planeta.

Los ecologistas calculan que el número de rapaces envenenadas podría multiplicarse por tres dado la dificultad para encontrar los cadáveres en un territorio tan amplio y cada vez más plagado de vallas cinegéticas que separan las fincas privadas, función que hasta ahora realizaban en gran medida los Agentes Forestales. A pesar del reiterado uso del veneno en la Comunidad de Madrid la sensación de impunidad ante este delito es total ya que la administración regional no ha cerrado un solo coto en los últimos años por esta causa.

Para las organizaciones ecologistas, con su informe el fiscal de medio ambiente ha señalado a las que van a ser las principales víctimas del recorte de competencias de los Agentes Forestales, ya que sin su labor dentro de las fincas es imposible detectar de forma rápida los animales envenenados y por tanto se hace imposible denunciar con eficacia la colocación del veneno, por lo que vuelven a exigir al Gobierno de Esperanza Aguirre que proteja a las especies amenazadas de las que es responsable y garantice su vigilancia devolviendo a los Agentes Forestales sus atribuciones.

"La naturaleza en Madrid sufre una situación de agresión sin precedentes. Exigimos una rectificación urgente a la Comunidad de Madrid, y que se facilite el trabajo de Agentes Forestales, fiscalía de medio ambiente y Seprona para luchas contra el veneno" declaró Juan López de Uralde, Director Ejecutivo de Greenpece "La situación actual es insostenible y está poniendo en grave riesgo la pervivencia de las especies más amenazadas de Madrid".

El fiscal de medio ambiente de la Comunidad de Madrid informa sobre las grabes consecuencias de la Ley 3/2007

El Fiscal de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Emilio Valerio, informa al Fiscal Jefe del Tribunal Superior Justicia de Madrid sobre las grabes consecuencias de la Ley 3/2007, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid, que puede acabar con especies protegidas, como el águila imperial, el lince o la nutria, y hará imposible detectar los cebos envenenados si los agentes forestales no pueden acceder a las fincas.

Este informe será elevado al Fiscal General del Estado y al Fiscal de Sala Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo.

Excmo Sr

Se interesa al Fiscal que suscribe informe sobre las notas de servicio 3094/07 a 3098/07 relativas a diversos casos de envenenamiento de aves rapaces y mamíferos que se mencionarán; los citados supuestos derivan de notas remitidas por la Consejería de Medio Ambiente que vienen sin la realización de las habituales hasta el mes de Junio del 2007 labores y tareas preventivas y exhaustivas de investigación y prospección que el fiscal que suscribe encomendaba a los agentes forestales. A diferencia del procedimiento seguido hasta el citado mes de Junio, los hallazgos de cadáveres de animales envenenados no pueden ya incorporar las pertinentes diligencias de investigación y prospección exhaustiva de los cotos, y muy significativamente, en su propio oficio de remisión se ha reducido la trascendencia penal de los hechos: de la incoación de diligencias de investigación – que debiera de ser lo pertinente ante unos hechos como es la utilización de veneno que reúne características penales – a unas simples y, si se quiere, burocráticas notas de servicio.

El conjunto de circunstancias que reúnen, tanto los cambios en la estructuración de los agentes forestales como en la propia Fiscalía como las rápidas consecuencias que están teniendo en la protección de diversos bienes son muy graves.

Para la protección de la fauna autóctona resulta primordial la implicación activa del Ministerio Fiscal y de los agentes forestales en este grave problema del uso del veneno, responsable de la situación tan critica de muchas especies y de la cercana a la extinción del águila imperial y del lince. Debe de tenerse en cuenta en este sentido que, muy probablemente, la utilización del veneno puede finalmente determinar la extinción del águila imperial, la rapaz a fecha de hoy más amenazada del mundo.

El Fiscal que suscribe ha sido consciente en todo momento de la trascendencia de este problema en el ámbito específico de la Comunidad de Madrid por el siguiente conjunto de razones:

1. Nuestra Comunidad mantiene una población significativamente importante de águila imperial y además, la misma aislada geográficamente de la población andaluza constituye un punto de distribución y una reserva de variabilidad genética esencial para la supervivencia de la especie.

2. Idénticas circunstancias y probablemente con una incidencia mucho mayor podrían ocurrir en cuanto a la distribución del lince en nuestra Comunidad Dicho esto con las necesarias reservas, dadas las reducidas evidencias de su distribución.

3. La afección que el veneno causa en cuanto a las poblaciones de milano real y negro, águila culebrera y perdicera, buitre negro, gato montés y nutria debe considerarse de relevancia clave en esta comunidad.

4. La utilización del mismo, los considerables supuestos de zorros y otras especies envenenadas parecen referir que la utilización del veneno está afectando al equilibrio ecológico de amplias zonas de caza de la Comunidad.

5. Debe también destacarse la existencia en el ámbito de la Comunidad de Madrid de un conjunto importante de grandes cotos de caza o fincas privadas de tal manera que una porción muy significativa de espacios naturales de la Comunidad se sitúan en el ámbito de gestión privada de los cotos de caza y como fincas de propiedad privada.

6. La incidencia habitual del veneno en el régimen de gestión de algunos cotos de caza se ha trasladado también en esta Comunidad a los cotos de pesca, afectando a la distribución de la nutria.

Consciente de la dificultad de penalizar este supuesto a distancia y a posteriori (dado que la única relación probatoria con el guarda o gestor del coto es la simple localización de cebos envenenados en aquel espacio ) y en el marco del Proyecto Veneno de diversos organismos ambientales, se ha establecido mediante el concurso de los agentes del SEPRONA y del Cuerpo de Agentes Ambientales y Forestal de la Consejería, una vigilancia , campaña por campaña, de aquellos cotos con indicios de aquella utilización. En este contexto, ante la aparición de todo indicio de utilización de veneno se procede a la vigilancia diaria, al registro de almacenes y vehículos del coto y a la comprobación del registro de compras en la zona de productos fitosanitarios habitualmente usados para cebo. Las citadas tareas, en la que esta Fiscalía ha sido pionera en el Estado y de las que todos los organismos técnicos han reconocido su esencialidad, han sido siempre realizadas en concurso entre el Seprona y el Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid, cada organismo en el ámbito de sus respectivas competencias

El citado conjunto de medidas pivotaban sobre la obligada colaboración entre el Seprona y el Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid, correspondiendo a aquellos la continuación y tramitación de las diligencias iniciadas por estos últimos. Resultaba y resulta esencial para el éxito de la represión de aquellos ilícitos la intervención, avalada en esos supuestos por el Fiscal que suscribe, del Cuerpo de Agentes Forestales , toda vez que los muestreos exhaustivos de los cotos considerados sospechosos por su historial – piénsese en que debe de muestrearse visualmente y con alguna periodicidad en cuadrículas de 3 por 3 metros ha exigido el empleo en aquella función de incluso 50 agentes forestales en diversos cotos, tarea funcional y preventiva obviamente situada lejos de las posibilidades y funciones del Seprona. Efectivamente, resulta de todo punto necesaria la intervención del Cuerpo de Agentes Forestales, puesto que las tareas de muestreo, prospección de un conjunto de cotos de enormes dimensiones, localización de cebos, no competen al Seprona y exigen un número altísimo de personas en su realización. Debe también señalarse que los Agentes Forestales las han realizado con una, como no podía ser de otro modo, con una gran profesionalidad y dedicación.

Debe de señalarse que las citadas funciones – encomendadas por el Fiscal que suscribe al Cuerpo de Agentes Forestales a través de sus órganos jerárquicos en su Consejería – y contando en todo momento con el asesoramiento técnico del Programa Antídoto y Contra el Veneno de los organismos estatales correspondientes y de WWF ha determinado durante estos últimos años un conjunto de resultados prácticos que se deben específicamente de mencionar:

1. Se ha avanzado notabilísimamente en la detección rápida e inmediata de colocaciones de cebos, incrementándose notablemente la presión sobre aquellos cotos, guardas o gestores que eran más proclives a la utilización de aquellos criminales procedimientos. Preventivo: con la desincentivación de aquella utilización. Se ha reducido notablemente los episodios de envenenamientos. La presencia casi diaria de un equipo de agentes en determinados cotos ha reducido muchísimo la incidencia del uso del veneno en las especies de la Comunidad. Desde el contexto de la política criminal y de la protección de la naturaleza, por supuesto que no es lo mismo la detección de un cadáver de una especie envenenada que la detección previa del cebo destinado a ser ingerido. Igualmente, dada la dificultad de determinar las especies afectadas por los cebos, la presencia casi diaria y el muestreo exhaustivo de los cotos, suponen por supuesto una mucha menor incidencia de los cebos en la Naturaleza.

2. Se ha conseguido – con relación a aquellas especies que son más sensibles al consumo de cebos envenenados – esto es, las águilas imperiales, culebreras y perdiceras, el milano negro y real, el buitre negro, detener su declive poblacional debido a aquella causa en la Comunidad de Madrid y así se advierte en los datos de los últimos años.

3. Las tareas asignadas a los Agentes Forestales han determinado también un buen resultado en términos estrictamente penales: se han tramitado para acusación al menos dos diligencias penales anualmente y se ha conseguido en un conjunto de supuestos judiciales merced a la irreprochable actividad de aportación probatoria por parte de los Agentes, la suspensión por vía de medida cautelar de todo derecho de gestión o explotación de caza y de cotos para un determinado grupo de personas responsables de la utilización en un conjunto de cotos de Madrid de aquellos procedimientos. También en este contexto de la suspensión judicial en el proceso de todo derecho de explotación o gestión de caza, esta Fiscalía ha sido pionera, debiendo de mencionarse entre otras diligencias las D P 631/03, de Aranjuez 1 con la suspensión de todo derecho de explotación y gestión de caza y de cotos en todo el Estado a uno de los grupos privados de mayor relevancia en la Comunidad de Madrid.

Desde el contexto de la dedicación profesional al medio ambiente del firmante resulta obvio, cuando es conocido año tras año, la existencia de un conjunto de cotos o territorios o comarcas que desgraciadamente recurren a la colocación de cebos envenenados, la necesidad funcional y , si se quiere, ética, de no permanecer como fiscales ajenos a aquella problemática. La no tramitación, desistimiento, en definitiva rechazo, de aquellas preocupaciones ambientales por parte de V. E. debió determinar el mantenimiento en precario en los primeros meses del año 2007 de los criterios de muestreo exhaustivo sobre los cotos por parte de los agentes forestales e igualmente la ausencia de exposición o respaldo de la utilidad de aquellos trabajos y de aquel Cuerpo ante los órganos administrativos de la Comunidad de Madrid.

Con fecha 27 de julio del presente año 2007 se ha publicado la Ley de Medidas Urgentes de Modernización de la Función Pública en la Comunidad de Madrid que, en su art. 9 establece la imposibilidad para los agentes forestales del acceso a fincas privadas, si no se cuenta con autorización judicial.

Son claras las consecuencias de la entrada en vigor de la citada normativa en cuanto a un conjunto importante de casuísticas penales, porque, como se indica, la labor del fiscal que suscribe, en la mayoría de sus actuaciones: viviendas ilegales, etc, descansaba ya sobre el trabajo del Cuerpo de Agentes Forestales como no podía ser de otra manera en el contexto autonómico de distribución de competencias administrativas de medio ambiente y ordenación del territorio.

Las consecuencias para las investigaciones en cuanto a los cebos envenenados y en cuanto a la pervivencia de aquel despliegue preventivo y de los muestreos exhaustivos en los cotos sospechosos mediante indicación del Ministerio Fiscal son absolutamente nítidas: la referencia autoridad o permiso judicial en modo alguno comprende al ministerio Fiscal y en línea con la postura mantenida por V. E., en cuanto a la tramitación del citado Protocolo e incluso en general en cuanto a la totalidad del trabajo ambiental y urbanístico del firmante, no es posible el concurso de los agentes forestales con el Ministerio fiscal en cuanto a la citada casuística, a pesar de que, una vez más, debe manifestar el firmante no ya su utilidad sino incluso su esencialidad.

Transcurrido apenas un mes de la desautorización del trabajo conjunto del Fiscal firmante encomendado a los agentes forestales y de la citada imposibilidad del acceso a fincas privadas – como son los grandes cotos - las consecuencias están bien a la vista: se están redoblando la utilización de cebos envenenados en todos los cotos o gestores sospechosos de la Comunidad de Madrid. : la Nota de Servicio 3096/07 – hallazgo por los agentes forestales e inicio de investigación consiguiente en días sucesivos de un cadáver de zorro con síntomas de envenenamiento, de un milano real agonizante, de diversos cebos envenenados en localizaciones diferentes en los cotos de caza M – 10479 y M 10363 de Chapinería; la Nota de Servicio 3097/07 – hallazgo por los agentes forestales e inicio de investigación consiguiente de un cadáver de milano real con síntomas de envenenamiento en el coto de caza M – 10136 de Navalagamella; la Nota de Servicio 3094/07 – hallazgo por los agentes forestales e inicio de investigación consiguiente de un cadáver de milano negro con síntomas de envenenamiento en Villalba; la Nota de Servicio 3095/07 – hallazgo por los agentes forestales e inicio de investigación consiguiente de un cadáver de águila imperial con síntomas de envenenamiento en Chapinería; la Nota de Servicio 3097/07 – hallazgo por los agentes forestales e inicio de investigación consiguiente de un cadáver de buitre negro con síntomas de envenenamiento en Rascafría.

Todas estas Notas de Servicio aluden a los exhaustivos trabajos de investigación y muestreos realizados por los agentes forestales , trabajos que no es posible ya continuar sobre los citados cotos toda vez que en el ámbito de la normativa que se menciona y de las diligencias de investigación del Ministerio Fiscal no es posible interesar ni conseguir gestión alguna de los agentes forestales en aquellas fincas privadas como son la mayoría por no decir todos los cotos de interés de la Comunidad de Madrid.

¿Cómo va a alcanzar resultados el Fiscal que suscribe en cuanto a la detección de cebos envenenados, cómo incluso en el supuesto de fundadas sospechas de su reiterada o renovada colocación, si los agentes forestales – organismo que ha efectuado en los últimos años el 98% de las detecciones de cebos y animales envenenados - no pueden acceder a las fincas?

Por supuesto que, en el ámbito de las diligencias de investigación sobre aquellos cotos el fiscal que suscribe propondrá a V. E. que las labores de muestreo, recorrido exhaustivo prácticamente diario de los cotos, etc sean realizados por el Seprona, pero resulta obvio que no es el trabajo del citado cuerpo y que tampoco cuenta con los aproximadamente cincuenta agentes suplementarios que se necesitan para realizar aquella actividad en los cotos señalados.

El Fiscal que suscribe, con el sentimiento que supone llevar mas de una decena de años vocacionalmente dedicado a los trabajos ambientales y urbanísticos debe señalar que esta campaña 2007 – de la que no tendrá más conocimiento puesto que ya desde finales de Junio ya no están los agentes forestales en los citados cotos, está siendo catastrófica, que muy probablemente los envenenamientos de especies sensibles ascenderán al 800% de anteriores campañas y que, de no restaurar la confianza en los trabajos conjuntos Fiscaliza de Madrid – Agentes forestales , de no implantar un despliegue semejante al desestimado por V. E. en el protocolo presentado, y finalmente de no conseguir una efectiva presencia del Cuerpo de Agentes Forestales a las ordenes del Fiscal o de sus mandos administrativos naturales en los cotos sospechosos en un período cortísimo de tiempo, en el plazo de dos – tres campañas la población de algunas especies emblemáticas esto es el águila imperial , los milanos negro y real, el águila culebrera e incluso algunos mamíferos más difíciles de detectar en los muestreos, como el gato montés y la nutria sufrirán un declive irreversible en el territorio de esta Comunidad. En el caso del águila imperial puede afectar al futuro genético de la especie la desaparición de la misma en esta Comunidad.

Debe finalmente destacarse la concordancia de las referencias y planteamientos técnicos del presente escrito con los que derivan, entre otros documentos de las conclusiones del proyecto contra el veneno de WWF y el M. de Medio Ambiente (Doc. 1) así como de las conclusiones en este tema en las estrategias nacionales para la preservación del águila imperial que por su extensión no se aportan.

La triple circunstancia de que estos hechos ya fueron mencionados a V. E. con ocasión de la presentación del proyecto de Protocolo – no asumiendo V. E. la postura del fiscal que suscribe - , de que los datos de Agosto, con envenenamientos de imperiales son ya catastróficos y de importancia para especies clave de nuestra estrategia estatal y, finalmente, las dudas jurídicas y técnicas que plantea hacer recaer sobre el Seprona – además del trabajo habitual en cuanto a los titulares de los cotos y otros indicios de delito – el muestreo exhaustivo de los mismos determinan la necesidad de que, mediante su conducto se remita el presente informe al Excmo. Sr. Fiscal General del Estado y Fiscal de Sala Coordinador de Medio Ambiente y Urbanismo.

Madrid, a 22 de Agosto del 2007

 

Fdo. Emilio Valerio Mz. de Muniain

DESTINO: Excmo Sr Fiscal Jefe del T S J de Madrid

La nueva Ley de la Comunidad de Madrid rompe España y va contra la naturaleza

Los agentes forestales nos hemos concentrado junto al Palacio de Zurbano, donde se celebraba la Conferencia Sectorial de Medio Ambiente con la presencia de la Ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, y de los Consejeros de Medio Ambiente de todas las Comunidades Autónomas salvo la Consejera de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio de la Comunidad de Madrid, Beatriz Elorriaga, para mostrarle nuestro apoyo a la Ministra en la presentación del recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Medidas Urgentes de Modernización de la Comunidad de Madrid y reconocer la labor del resto de Consejeros junto a la Ministra en la defensa del patrimonio natural de los españoles.

La nueva Ley de la Comunidad de Madrid rompe España y va contra la naturaleza

Según declaraciones de la ministra Cristina Carbona, el Gobierno ultima el recurso de inconstitucionalidad contra la Ley 3/2007, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y Administración de la Comunidad de Madrid así como la suspensión cautelar de la misma porque rompe España al dar una menor garantía de derechos a los ciudadanos de la Comunidad de Madrid en comparación con los del resto de España, por la defensa del interés general y por gravedad de las consecuencias que su aplicación tendría para el Medio Ambiente madrileño.

 

 

Con la nueva Ley Medio Ambiente madrileño se queda desprotegido, tras 130 años colaborando con las fincas privadas, a los agentes forestales se les impide ejercer sus funciones de prevención, inspección y apoyo técnico.

Esta ley no solo va en contra de la normativa medioambiental estatal y autonómica, sino también contra la normativa europea.

"MANOS VERDES"

"MANOS VERDES"

Además entregamos más de 200 escritos firmados, dirigidos al presidente del PP, Mariano Rajoy, para que interceda ante la presidenta regional, Esperanza Aguirre. Junto a los mismos, le hicimos entrega de un manifiesto de apoyo a los agentes forestales de la Comunidad de Madrid y una camiseta naranja de su talla.

Agentes Froestales en la sede del PP

070906conferenciama3

El medio ambiente de la Comunidad de Madrid sufre las consecuencias de la Ley de Medidas Urgentes de Esperanza Aguirre

EL PRÓXIMO JUEVES 6 DE SEPTIEMBRE LOS AGENTES FORESTALES SE CONCENTRARÁN EN EL PALACIO DE ZURBANO DE MADRID CON MOTIVO DE LA CONFERENCIA SECTORIAL DE MEDIO AMBIENTE.

EL MEDIO AMBIENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID SUFRE LAS CONSECUENCIAS DE LA LEY DE MEDIDAS URGENTES DE ESPERANZA AGUIRRE.

Las Secciones Sindicales de UGT y CC.OO. en la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio y el Sindicato SAFTAM denuncian los graves efectos negativos que la aplicación de la Ley de Medidas Urgentes del Gobierno de la Comunidad de Madrid está produciendo en el medio natural de nuestra región.

En cumplimiento de esta ley, los Agentes Forestales han solicitado alrededor de un centenar de autorizaciones judiciales para acceder a los montes privados, no teniendo constancia a día de hoy de la tramitación de ninguna de ellas. Este hecho es un claro ejemplo de la indefinición, caos y desconcierto que reina en la Consejería de Medio Ambiente ante una ley imposible de aplicar.

Una de las pocas solicitudes tramitadas directamente por los Agentes Forestales al juzgado (antes de que los altos cargos del gobierno regional les impidieran hacerlo) con objeto de realizar una investigación de un incendio forestal, ha sido resuelta en pocos días, dando la razón al planteamiento que vienen sosteniendo los agentes al indicarse en el Auto judicial que los terrenos de titularidad privada no son lugares cerrados ni domicilios y por ello, no admitiendo a trámite la solicitud de autorización judicial basándose en el artículo 18 de la Constitución.

Los Agentes Forestales, como profesionales de la protección de la naturaleza, vienen observando un aumento notable de los perjuicios que esta ley está produciendo ante la imposibilidad de acceder a los montes privados, tales como:

- Aumento y dispersión de vertidos.

- Incremento de las actividades ilegales de la caza.

- Aprovechamientos y trabajos forestales con destrucción de zonas de gran valor ecológico y corta de arbolado centenario.

- Dejación en las medidas preventivas contra incendios forestales.

- Circulación ilegal de vehículos deportivos fuera de caminos y pistas.

- Imposibilidad de seguimiento de posibles casos de botulismo y gripe aviar.

- Aumento de las construcciones ilegales.

Los agentes reiteran a la Presidenta de la Comunidad de Madrid la necesidad de retirar la Ley de Medidas Urgentes ya que se está rompiendo la unidad de la nación española en materia de protección y conservación de la naturaleza.

También piden a la Ministra de Medio Ambiente, Dª Cristina Narbona la urgencia y necesidad de tramitar el recurso ante la inconstitucionalidad de una norma contraria a la Ley Estatal de Montes y a la práctica totalidad de la normativa del Gobierno de España en materia defensa de los bosques. Por ello los sindicatos, aprovechando la Conferencia Sectorial con los Consejeros de Medio Ambiente de todas las Comunidades Autónomas,  han convocado una concentración de apoyo a la Ministra para este jueves en la calle Zurbano nº 7 de Madrid a las 11:00 horas.

Está aquí: Inicio Noticias Comunidad de Madrid