APAF-Madrid (Asociación Profesional de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid)

Noticias sobre los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid Comunidad de Madrid

El medio ambiente de la Comunidad de Madrid sufre las consecuencias de la Ley de Medidas Urgentes de Esperanza Aguirre

EL PRÓXIMO JUEVES 6 DE SEPTIEMBRE LOS AGENTES FORESTALES SE CONCENTRARÁN EN EL PALACIO DE ZURBANO DE MADRID CON MOTIVO DE LA CONFERENCIA SECTORIAL DE MEDIO AMBIENTE.

EL MEDIO AMBIENTE DE LA COMUNIDAD DE MADRID SUFRE LAS CONSECUENCIAS DE LA LEY DE MEDIDAS URGENTES DE ESPERANZA AGUIRRE.

Las Secciones Sindicales de UGT y CC.OO. en la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio y el Sindicato SAFTAM denuncian los graves efectos negativos que la aplicación de la Ley de Medidas Urgentes del Gobierno de la Comunidad de Madrid está produciendo en el medio natural de nuestra región.

En cumplimiento de esta ley, los Agentes Forestales han solicitado alrededor de un centenar de autorizaciones judiciales para acceder a los montes privados, no teniendo constancia a día de hoy de la tramitación de ninguna de ellas. Este hecho es un claro ejemplo de la indefinición, caos y desconcierto que reina en la Consejería de Medio Ambiente ante una ley imposible de aplicar.

Una de las pocas solicitudes tramitadas directamente por los Agentes Forestales al juzgado (antes de que los altos cargos del gobierno regional les impidieran hacerlo) con objeto de realizar una investigación de un incendio forestal, ha sido resuelta en pocos días, dando la razón al planteamiento que vienen sosteniendo los agentes al indicarse en el Auto judicial que los terrenos de titularidad privada no son lugares cerrados ni domicilios y por ello, no admitiendo a trámite la solicitud de autorización judicial basándose en el artículo 18 de la Constitución.

Los Agentes Forestales, como profesionales de la protección de la naturaleza, vienen observando un aumento notable de los perjuicios que esta ley está produciendo ante la imposibilidad de acceder a los montes privados, tales como:

- Aumento y dispersión de vertidos.

- Incremento de las actividades ilegales de la caza.

- Aprovechamientos y trabajos forestales con destrucción de zonas de gran valor ecológico y corta de arbolado centenario.

- Dejación en las medidas preventivas contra incendios forestales.

- Circulación ilegal de vehículos deportivos fuera de caminos y pistas.

- Imposibilidad de seguimiento de posibles casos de botulismo y gripe aviar.

- Aumento de las construcciones ilegales.

Los agentes reiteran a la Presidenta de la Comunidad de Madrid la necesidad de retirar la Ley de Medidas Urgentes ya que se está rompiendo la unidad de la nación española en materia de protección y conservación de la naturaleza.

También piden a la Ministra de Medio Ambiente, Dª Cristina Narbona la urgencia y necesidad de tramitar el recurso ante la inconstitucionalidad de una norma contraria a la Ley Estatal de Montes y a la práctica totalidad de la normativa del Gobierno de España en materia defensa de los bosques. Por ello los sindicatos, aprovechando la Conferencia Sectorial con los Consejeros de Medio Ambiente de todas las Comunidades Autónomas,  han convocado una concentración de apoyo a la Ministra para este jueves en la calle Zurbano nº 7 de Madrid a las 11:00 horas.

La Comunidad dificulta aún más el trabajo de los agentes forestales

La consejería les impide ahora pedir directamente la orden judicial para entrar en los montes

Fuente: El Pais  01/09/2007, Autora: Soledad Alcalde.

La burocracia complica aún más el trabajo de los agentes forestales. La Ley de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno -la primera norma aprobada por el Gobierno de Esperanza Aguirre en su segundo mandato- impuso el pasado julio a los 250 agentes de la región la obligación de tener autorización judicial para entrar en los montes o terrenos forestales de titularidad privada. Ahora la Consejería de Medio Ambiente les niega también la posibilidad de que acudan directamente al juzgado de guardia para pedir esa autorización, necesaria para hacer sus labores.

La Constitución no protege la inviolabilidad de la propiedad privada", dice Nolla

Una juez se declara incompetente para autorizar la entrada a una finca forestal

Una orden interna del pasado 23 de agosto, firmada por el jefe del Cuerpo de Agentes Forestales, José Luis Monleón, informa de que la tramitación de la autorización judicial se "realiza a través de la Secretaría General Técnica". La solicitud, agrega el documento, "se canaliza a través de la Jefatura del Cuerpo, que la remite vía Dirección General del Medio Natural a la Secretaria General Técnica para su envío al juzgado correspondiente". Es decir, debe pasar antes por los cargos políticos de la consejería.

Este sistema contrasta con el utilizado por la Guardia Civil o la Policía Nacional, que tramitan la autorización a través de su unidad y no del Ministerio del Interior, del que dependen. "Es el jefe de la unidad competente, sea el de la Policía Judicial o de un cuartel de la Guardia Civil, el que con el sello y firma de la unidad pide al juzgado la autorización correspondiente", explicó ayer un portavoz del instituto armado.

La Consejería de Medio Ambiente replicó que el sistema se ha impuesto precisamente para "centralizar y agilizar" las peticiones, según un portavoz. "La Secretaría General Técnica es la encargada en la Administración de las relaciones con los tribunales", puntualizó. "Todas las peticiones que han hecho hasta ahora los forestales se han enviado a los juzgados".

Los agentes consultados consideran que esta tramitación supone dar un rodeo burocrático que les impide aún más hacer sus labores de inspección.

Por si fuera poco, un juzgado de instrucción de Alcobendas ya ha mostrado su falta de competencia para autorizar a los agentes forestales la entrada en los montes y bosques privados. Un auto del pasado 20 de agosto (tres días antes de la orden interna de la consejería), dictado por la juez María Verónica Caravantes, notifica al Cuerpo de Agentes Forestales que no tiene competencias para dar la autorización judicial de entrada a unos terrenos forestales porque éstos no son un domicilio. Los forestales habían solicitado el permiso para poder investigar las causas del incendio de una finca.

La Comunidad dificulta aún más el trabajo de los agentes forestales

La juez argumenta que en la petición "en modo alguno consta que se pretenda la entrada en lugar cerrado, respecto del que se pudiera resultar afectado el derecho previsto en el artículo 18 de la Constitución". Este artículo protege el derecho al domicilio, que es inviolable: "Ninguna entrada o registro podrá hacerse en él sin consentimiento del titular o resolución judicial, salvo en caso de flagrante delito". El auto sostiene así que no se puede equiparar el domicilio con una propiedad privada. Además, la juez afirma que tampoco existe "procedimiento penal en curso, ni la solicitud pretende justificar su incoación de manera que no se solicita, en puridad, la práctica de una diligencia de investigación criminal".

La justificación que da la juez Caravantes ya la hizo valer en la Asamblea de Madrid el diputado socialista Modesto Nolla cuando defendió que el texto legal no se aprobara. "La Constitución protege la inviolabilidad del domicilio, no de la propiedad privada. Las fincas a las que acceden los agentes no son domicilios, salvo que consideren que es el de las águilas imperiales a las que protegen", aseveró el pasado 19 de julio.

No fue el único que se opuso a esta polémica ley, que ha levantado las protestas de organizaciones ecologistas, sindicatos, PSOE e IU. Hasta el Ministerio de Medio Ambiente ha anunciado que la recurrirá ante el Tribunal Constitucional. Pero quienes más se han quejado de la nueva norma han sido los representantes sindicales de los forestales, CC.OO., U.G.T. y el Sindicato de Agentes Forestales y Técnicos Auxiliares Medioambientales (SAFTAM).

No sólo denuncian que con la nueva ley sus labores de prevención de delitos ecológicos se ven mermados por la necesidad de una autorización judicial, sino que en agosto se querellaron contra sus responsables, el director general de Medio Natural, Miguel Allué, y el jefe del Cuerpo de Agentes Forestales, Monleón. Les acusan de "prevaricación y coacciones" por una orden interna emitida en noviembre de 2006, antes de la nueva ley regional, en la que les prohíben remitir a la justicia las denuncias de los delitos que descubran. Según dicen, esa orden anula su capacidad inspectora.

Recogida de firmas contra la Ley de Medidas Urgentes y Modernización de la Comunidad de Madrid

Grupos ecologistas de la Comunidad de Madrid inician una recogida de firmas contra la Ley de Medidas Urgentes y Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid. Ecologistas en Acción, GRAMA, ARBA, El Soto y Jarama Vivo recogerán firmas dirigidas al Defensor del Pueblo solicitándole que interponga un recurso de inconstitucionalidad. Igualmente se enviarán cartas a Mariano Rajoy pidiéndole que se oponga a una Ley cuya aplicación podría resultar contraria a la Carta Magna y a los intereses generales de los madrileños.

Varios grupos ecologistas de la Comunidad de Madrid dedicarán los próximos meses a difundir el aberrante contenido de la Ley de Medidas Urgentes que aprobó el Partido Popular en pleno periodo estival. La falta de información y la rapidez con la que se ha tramitado la ley ha hurtado cualquier posibilidad de que los ciudadanos conozcan el nuevo texto legal. Para contrarrestar esta desinformación, se van a impartir charlas y proyectar vídeos sobre la especulación urbanística entre asociaciones vecinales y cualquier colectivo que lo solicite.

Al mismo tiempo se recogerán firmas para solicitar al Defensor del Pueblo que de acuerdo a sus competencias interponga un recurso de inconstitucionalidad contra la nueva Ley. En el texto dirigido al Defensor del Pueblo se detallan los artículos que, a juicio de las organizaciones ecologistas resultan inconstitucionales, bien por invadir competencias estatales, o por contradecir, o no adaptarse a la diferente normativa de carácter básico, aprobada por las Cortes Generales.

Entre los aspectos ha destacar cabe reseñar las limitaciones a los agentes forestales para entrar en fincas privadas, algo que va en contra de la Ley de Montes. Igualmente, el nuevo procedimiento de aprobación de avances y modificaciones puntuales de planes generales elimina fases e informes preceptivos establecidos en la Ley estatal de evaluación de planes y programas. Por otra parte la nueva Ley elude la obligación de que los Ayuntamientos publiquen íntegramente el contenido de los planes generales, algo que incorpora la Ley de Suelo estatal. De la misma forma la Ley de Medidas Urgentes generaliza las construcciones en suelo no urbanizable protegido, algo totalmente opuesto a la misma Ley de Suelo. Además, la Ley de Medidas Urgentes podría invadir competencias estatales en materia de agua al posibilitar que la Comunidad de Madrid apruebe y construya embalses en la región, algo que solo compete al Estado.

Pero los ciudadanos interesados no sólo podrán dirigirse al Defensor del Pueblo, también podrán solicitarse al Presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, que se oponga a la Ley de Medidas Urgentes. La referida Ley conculca el principio de jerarquía normativa establecido en la Carta Magna y, por tanto, su aplicación puede resultar inconstitucional. En coherencia a sus manifestaciones sobre la defensa de la Constitución española, Rajoy debería solicitar a Esperanza Aguirre la retirada de esta nueva Ley.

Aunque esta iniciativa ha partido de cinco organizaciones ecologistas, cualquier colectivo o particular puede sumarse a ella. La campaña se prolongará durante los próximos meses y en septiembre se hará público el calendario de actividades divulgativas.

Las cartas al Defensor del Pueblo y a Mariano Rajoy se adjuntan a continuación.

Defensor del Pueblo

Mariano Rajoy

Notas internas de la Consejería de Medio Ambiente contradicen la Ley 3/2007

Las Secciones Sindicales de U.G.T. y CC.OO. en la. Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio y el Sindicato SAFTAM, INFORMAN:

La Ley 3/2007, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid, como se esperaba, vista su inconstitucionalidad, trae una contradicción tras otra, siendo prácticamente imposible su aplicación.

Con fechas 13 y 16 de agosto de 2007, la Dirección General del Medio Natural ha firmado dos “Notas Interiores” para hacer práctica la labor técnica y de vigilancia de los Agentes Forestales, contraviniendo lo prescrito en la propia Ley.

La Dirección General del Medio Natural pretende sustituir la autorización judicial establecida en dicha Ley para el acceso a fincas privadas por el consentimiento y autorización del titular de la finca. La realidad es que el medio natural necesita la presencia del Agente Forestal pero esto es imposible con la Ley 3/2007 en vigor.

Las Secciones Sindicales, de U.G.T. y CC.OO. en la Consejería de Medio Ambiente y Ordenación del Territorio y el Sindicato SAFTAM, han recomendado a los Agentes Forestales, como funcionarios públicos, que se cumpla al pie de la letra la Ley 3/2007; aún considerando que es inconstitucional y que atenta gravemente contra el medio natural de la Comunidad de Madrid.

Entrevista de NOVOPRESS a SAFTAM

NOVOPRESS

La intención de la administración de Esperanza Aguirre está clara, se esta realizando una serie de privatizaciones en cuanto a la gestión del Monte, como es el caso de la misma extinción de incendios forestales (el Cuerpo de Bomberos y Los retenes).

No queremos andarnos por las ramas. Un diez para el sindicato del Cuerpo de Agentes forestales que como “gato panza arriba” esta desarrollando una estrategia eficaz a través de la concienciación social informando de la nueva ley, que desde NOVOPRESS no tenemos inconvenientes en denominar nefasta, 03/2007 y que menosprecia en gran medida la labor que han realizado y que ya no podrán realizar los agentes forestales dentro de la Comunidad de Madrid. Nos resultó totalmente esclarecedor como un responsable sindical no tenía reparo en seguir luchando en pleno mes de Agosto mientras que por el contrario, quienes debieran ser los mayores trabajadores de la administración, esto es, políticos, pasan sus joviales vacaciones en… ¿Quién sabe si fincas forestales?

NOVOPRESS: ¿Desde cuando existe el sindicato SAFTAM? ¿Cuáles han sido las labores, las reivindicaciones y las actividades realizadas durante estos años?

David Serrano: Desde el año 1999. SAFTAM se crea en mayo de 1999 dentro de CSIT-Unión Profesional, como sindicato independiente y profesional de Agentes Forestales y Técnicos Auxiliares Medioambientales. Ya hemos tenido otra serie de experiencias negativas en la que hubo intentos de privatizar nuestro sector, hemos tenido bastantes problemas con la administración pero también hemos llegado a acuerdos cuando se ha dado esa oportunidad Podemos sentirnos orgullosos de la aprobación de la Ley 1/2002 de creación del Cuerpo de Agentes Forestales, el aumento de plantilla, que se materializó con la salida a oposición en 2002 de más de 80 plazas de nueva creación. Nueva jornada y horario para los Agentes Forestales que los equipara al resto de funcionarios públicos de Madrid.

Entrevista de NOVOPRESS a SAFTAM

En 2005 nos vimos obligados a movilizarnos para reclamar el cumplimiento de la Ley de Creación del Cuerpo de 2002 y una serie de mejoras en la organización, funcionamiento, formación, etc. Se consiguió establecer la Escala Técnica del Cuerpo (aunque hasta 2006 no se nombró a la Jefatura y todavía no se han cubierto las plazas de jefe de unidad ), el compromiso firmado de aprobar un Reglamento profesional (que han paralizado), una placa de acreditación ante el ciudadano y otras mejoras organizativas. Los agentes forestales son un cuerpo que esta creado por ley, para ser exactos la ley 1/2002 y fue creada por consenso de todos los partidos políticos y sindicatos, aprobada por el gobierno regional de Alberto Ruiz-Gallardón.

NOVO: Dentro del cuerpo de agentes forestales, ¿Cuál es la presencia de vuestro sindicato, SAFTAM? ¿Hay más sindicatos incorporados dentro del Cuerpo de Agentes Forestales?

D.S.: Sí, somos el sindicato mayoritario del Cuerpo de Agentes forestales, pero eso no quita para que se haya llevado una unidad de acción entre los otros sindicatos del cuerpo, tanto CC.OO como U.G.T. Es cierto que puede que en ocasiones haya diferentes criterios y nuestras posiciones sean diferentes, pero es innegable que la causa en este momento es común a todos. Hay que recordar que la ley aprobada contemplaba dos aspectos, por un lado, la intención de retirarnos el carácter de Autoridad, cosa que hemos conseguido que no sea aprobado gracias a esta acción conjunta. Antes de las elecciones nos movilizamos para exigir el cumplimiento de los acuerdos firmados en 2005: aprobación del Reglamento, plan de formación, protocolo de tramitación de denuncias, nueva jornada y horario… Después de las elecciones: el conflicto actual. Como podéis ver, siempre nos movilizamos para que se cumpla la legislación que ellos mismos aprueban y para que cumplan los acuerdos que ellos mismos firman. Una pena. Así cuesta muchísimo avanzar mínimamente.

NOVO: Realmente, ¿Que pretende esta ley?

D.S.: Para que nos hagamos una idea, esta ley deja sin vigilancia el 73% de los territorios forestales de la comunidad de Madrid. Ya que se nos impide a los agentes forestales entrar a las fincas como se ha venido haciendo en 135 años de historia que tenemos. Es curioso que se de únicamente en la comunidad de Madrid, ya que todo el cuerpo de agentes forestales que no sea el de la comunidad de Madrid, va a poder seguir realizando su trabajo de inspección y control sin ningún tipo de problema. Otro de los problemas es que mucha de la legislación ambiental va a quedar en “entredicho”, ya que, si legalmente por parte de nuestra legislación estatal se nos otorga la responsabilidad de poder realizar nuestras labores profesionales, si los agentes forestales no podemos entrar en las fincas, no podemos hacer cumplir estas leyes. Se va a conseguir, además, que el 40% del territorio de la Comunidad de Madrid, que forma parte de Espacios Naturales Protegidos incluso a nivel europeo, quede desprotegido por una ley que carece de cualquier tipo de lógica.

NOVO: Esta ley puede pretender “privatizar” cierto tipo de trabajos?

D.S.: Hay un asunto clave y muy claro. Para ser agente de la autoridad, agente forestal, capaz de ostentar ese poder de control de inspección y de denuncia, hay que ser funcionario de la comunidad de Madrid. La intención de la administración de esperanza Aguirre está clara, se esta realizando una serie de privatizaciones en cuanto a la gestión del Monte, como es el caso de la misma extinción de incendios forestales (el Cuerpo de Bomberos y Los retenes).

NOVO: Huele a temas urbanísticos…

D.S.: Nosotros pensamos que hay una serie de intereses de propietarios de diversas fincas que no les interesa que pueda ser controlada su actividad. Que puede ser, o bien urbanística, donde pueden construir chalets ilegales en zonas protegidas sin ningún control, o bien por que quieren cazar especies protegidas, o furtivear sin control alguno. Hasta ahora cualquier tipo de actividad realizada con la caza, podía ser controlada por el Cuerpo de agentes forestales, se podía solicitar los permisos pertinentes sin problemas, ahora en cambio, no podemos trabajar. Cabe recordar que la Caza, no es un bien o algo que incumba al propietario, sino que la caza corresponde al estado, su control, su supervisión. La administraciones conceden ese “derecho” de caza siempre y cuando se comprometan los propietarios a respetar la legislación medioambiental, por tanto, si no hay alguien que compruebe que esa legislación es cumplida, ¿como vamos a saber si existe o no una actividad delictiva? Otro punto importante es el conocimiento que tenemos el Cuerpo de agentes forestales en cuanto a actividades como la de vertido de escombros. Ahora no podremos investigar ni desarrollar un control estricto sobre aquellas fincas, existen casos reales sobre ello, que reciben compensaciones económicas dejando verter escombros en terrenos particulares, lo que conlleva claramente a que los acuíferos estén afectados.

NOVO: Hablemos de los propietarios de las fincas, ¿Cuál está siendo su posicionamiento?

D.S.: Es algo que queremos constatar aquí. Son muchos los propietarios que nos están solicitando que sigamos entrando en sus fincas porque la labor que hacemos, en primer lugar, les beneficia a ellos. Saben que su finca va a estar cuidada, no va a haber furtivismo, no va a haber incendios, no va a haber barbacoas… y lo único que podemos hacer es explicarles que solo a través de una orden judicial podremos acceder a su propiedad.

NOVO: ¿Creéis que es posible que esta ley pueda servir de avanzadilla para otras regiones del estado español?

D.S.: No tenemos conocimiento de esto, pero debemos concienciar a la población de este problema y de esta ley aprobada. Existen grupos de presión que pueden influir en la toma de decisiones de las administraciones. Debemos agarrarnos a ese dicho de “Cuando las barbas de tu vecino veas cortar…”.

NOVO: ¿Cual ha sido la posición de la jefatura del cuerpo de agentes forestales?

D.S.: (…) Parece que no saben por donde se andan (…).

NOVO: Finalmente, si esta ley infringe otros preceptos legales, ¿Qué argumentación jurídica ha dado la Comunidad de Madrid para defender esta nueva ley?

D.S.: La comunidad de Madrid únicamente se ampara para aprobar esta ley, en que defiende el derecho de la propiedad privada. Quiere equiparar una finca forestal a un piso en el centro de una ciudad. Pero por otro lado la Constitución española dice que el domicilio es inviolable, y para entrar en un domicilio, a menos que así lo permita el dueño, se debe disponer de una orden judicial, de ahí escuchamos la famosa frase del sr. Beteta “No podemos dar la patada en la puerta”. No, en ningún caso los agentes forestales se dedican a dar patadas en las puertas, se ha entrado en las fincas forestales porque tenemos potestad para entrar, y nunca en más cien años de historia, un agente forestal ha sido condenado por entrar en una finca forestal. Sin duda, la Comunidad de Madrid esta intentando confundir a la opinión pública equiparando domicilio con propiedad forestal

NOVOPRESS ESPAÑA QUIERE AGRADECER AL SINDICATO SAFTAM, Y EN ESPECIAL A SU PROTAVOZ DAVID SERRANO, EL TRATO RECIBIDO. QUEREMOS MANIFESTAR NUESTRO APOYO TOTAL CON EL CUERPO DE AGENTES FORESTALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID ASÍ COMO GARANTIZAR NUESTRO COMPROMISO PARA, SI CABE, EJERCER DE PRESIÓN SOCIAL A TRAVES DE NUESTRAS PÁGINAS.

Esperanza Aguirre se compromete a reunirse con los agentes forestales

A la salida de la residencia Rosalba de Sevilla la Nueva, Esperanza Aguirre recibió de manos del secretario de UGT en la Consejería de Medio Ambiente, Miguel Ángel Hontoria, una carta donde se le explica la grave situación provocada por la reciente aprobación de la Ley 3/2007 de Medidas Urgentes para la Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid, para nuestro Patrimonio Natural y para los agentes forestales.

La presidenta se comprometió a recibir a los agentes forestales y atender sus demandas.

En las declaraciones a la SER:

- Esperanza Aguirre: “La Policía Nacional y la Guardia Civil entra en las fincas por que no hay quejas de los propietarios”.

- Hontoria: “Le pedimos encarecidamente una reunión”.

- Esperanza Aguirre: “Os recibo con mucho gusto”.

Si no hay agentes forestales sancionados por realizar su trabajo, ¿a que quejas se refiere, Sra. Presidenta?

De acuerdo con nuestra Carta Magna, todos somos iguales ante la Ley y los agentes forestales están obligados como funcionarios públicos, con la consideración de Policía Administrativa Especial, policía judicial genérica y ostentan la condición de Agente de la Autoridad, a proteger nuestro Medio Natural de acuerdo con la legislación vigente.

Ha decidido que por las quejas de unos pocos se desproteja el Patrimonio Natural al que todos los ciudadanos tenemos derecho, no solo los que más tienen. La legislación medioambiental se queda sin aplicación en la Comunidad de Madrid.

Artículo 45 de la Constitución:

1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo.

2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva.

3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la Ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado.

A los agentes forestales se les impide y dificulta enormemente investigar los vertidos que contaminan los acuíferos, los venenos que matan a la fauna, la corta de árboles, los pirómanos quedan impunes y un largo etcétera.

CIUDADANO QUÉJESE, POR LA DEFENSA DEL MEDIO AMBIENTE Y NUESTRO PATRIMONIO NATURAL.

ENVÍA EL MANIFIESTO DE APOYO A LOS AGENTES FORESTALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID Y TU APOYO A Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

TE MANTENDREMOS INFORMADO.

CONTENIDO DE LA CARTA:

Sra. Presidenta:

Los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid queremos transmitirle nuestra preocupación ante la entrada en vigor el pasado día 31 de julio de la Ley 3/2007 de Medidas Urgentes para la Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid.

Deseamos, además, que usted conozca de la mano de los Agentes Forestales de la Administración que usted preside los problemas que se derivan de la aplicación del artículo 9 de la citada Ley, por lo que le pedimos que reciba a nuestros representantes para abrir un cauce de diálogo que permita clarificar y dar una salida aceptable para todos a una situación tan incómoda.

Para un colectivo cuyo fin principal es la protección y conservación del medio natural, una medida como la recientemente aprobada por la Asamblea de Madrid supone un grave menoscabo de las funciones y potestades para salvaguardar el tan valioso medio ambiente madrileño, que las generaciones venideras tienen derecho a disfrutar. La imposibilidad de acceso de los Agentes Forestales a los montes privados sin orden judicial, conllevará, en la práctica, la desprotección de más del 70% del territorio de nuestra Comunidad, ya que se perderá la rapidez y eficacia tan necesaria en nuestras actuaciones.

Sin otro particular, esperando poder dialogar pronto con usted, reciba un cordial saludo.

Atentamente,

Los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid.

SAFTAM alerta del peligro de cebos envenenados

La Ley de Medidas Urgentes de Modernización impide que los agentes forestales inspeccionen adecuadamente las fincas en las que se pueden encontrar estos cebos y, por tanto, les limita su capacidad para denunciar estos hechos delictivos.

El Sindicato de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid, SAFTAM, denuncia  la impunidad con la que actúan los delincuentes medioambientales desde el pasado  31 de julio de 2007, día en el que entró en vigor la Ley de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid.

Hasta la mencionada fecha los Agentes Forestales tenían plena capacidad para evitar, detectar, investigar y denunciar la colocación de cebos envenenados en el medio natural. Estos venenos suponen un grave riesgo tanto para las especies protegidas en peligro de extinción en la Comunidad de Madrid (buitre negro, águila imperial etc.) como para la salud pública, ya que están compuestos de sustancias químicas de muy elevada toxicidad.

Casi la totalidad de estos peligrosos cebos envenenados se colocan en cotos de caza de grandes fincas privadas, donde los Agentes forestales ya no pueden entrar a inspeccionar sin una orden judicial. Este documento tarda tres meses en ser tramitado, lo que conlleva además de un retraso en la inspección, una demora excesiva para las consecuencias medioambientales y de seguridad que de este delito se derivan.

El pasado jueves se tuvo constancia de un nuevo caso de muerte por envenenamiento en Cenicientos, hecho que motivó de nuevo el rechazo de diferentes asociaciones medioambientales y profesionales del sector, hacia el Proyecto de Ley de Medidas Urgentes de la Comunidad de Madrid, por el que se resta poder a los agentes forestales para atajar los delitos medioambientales dentro de la Comunidad.

La
muerte de una perra de raza galgo identificado por socios de SEO/BirdLife en Cenicientos, no hace más que confirmar la sospecha de que el uso ilegal de cebos envenenados es una práctica más o menos habitual en esta zona. La continua desaparición de reproductores y este acontecimiento, confirman las sospechas de la presencia de veneno en esta zona y su alarmante impacto sobre la población de otras especies.

El desconocimiento de la cantidad de cebos envenenados que pueden estar distribuidos en esta zona hace temer a los expertos que se desate un desastre ecológico en el área. La potencia del veneno y sus mecanismos de acción convierte a esta práctica en una amenaza muy seria tanto para la fauna silvestre, como para los animales domésticos y sus propios dueños.

Más información: SEO/BirdLife

El azote de los cebos envenenados vuelve, si es que alguna vez desapareció, a los campos de la Comunidad de Madrid.

Agentes forestales entregan a Zapatero una carta con sus reivindicaciones contra la Ley de Aguirre

Los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid en la visita que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, hizo al municipio de Parla, estuvimos para charlar y hacerle entrega de una camiseta y una carta con nuestras reivindicaciones en relación con la polémica Ley 3/2007, de 26 de julio, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid.

Agentes forestales entregan a Zapatero una carta con sus reivindicaciones contra la Ley de Aguirre

En la camiseta de color naranja que se le entrego, se lee: “Agentes Forestales contra el delito urbanístico” y “Medio Ambiente enladrillado y no nos dejan trabajar”.

Agentes forestales entregan a Zapatero una carta con sus reivindicaciones contra la Ley de Aguirre

Así mismo en la carta que se le hizo entrega, se puede leer:

- La función inspectora y de control que ostentaba el Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid se ha visto seriamente restringida tras la entrada en vigor de la  Ley 3/2007.

- Se está garantizando y asegurando la más despótica impunidad de actuación en aproximadamente un 75% del total de la superficie de la región, que es suelo forestal - agrícola y se encuentra en manos privadas.

- Total desinterés del Gobierno autonómico por proteger el Medio Ambiente y los montes de la región. Entre otras cuestiones

El alcalde del municipio, Tomás Gómez, nuevo secretario general del Partido Socialista de Madrid (PSM), se comprometió con nosotros a que el responsable de Medio Ambiente del PSM, Miguel Aguado, nos reciba la semana que viene para conocer en detalle nuestras demandas.

Los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid hemos abierto una dirección de correo electrónico Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. en la que están recibiendo numerosas muestras de apoyo y no solo nosotros agradeceremos tu apoyo sino también el medio ambiente de los madrileños.

Entra en vigor la Ley 3/2007, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid

Entra en vigor la Ley 3/2007, de 26 de julio, de Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid (BOCM nº 179, de 30 de julio de 2007), a pesar de ir en contra de las competencias estatales fijadas en la Constitución y cualquier otra Ley de protección de nuestro medio ambiente.

En la Comunidad de Madrid el medio ambiente de los madrileños esta de luto, todas las leyes que lo protegen quedan en papel mojado, se impide la inspección y prevención que los agentes forestales han realizado durante más de 130 años.

Se modifica el artículo 100 en su apartado 3 de la Ley 16/1995, de 4 de mayo, Forestal y de Protección de la Naturaleza de la Comunidad de Madrid que pasa a tener la siguiente redacción:

3. Los Agentes Forestales requerirán de autorización judicial para acceder a montes o terrenos forestales de titularidad privada, salvo que el acceso se produzca con ocasión de la extinción de incendios forestales.

Los Agentes Forestales, tendrán la consideración de Agentes de la autoridad, y podrán acceder a los montes o terrenos forestales con independencia de quien sea su titular. A los efectos de los correspondientes procedimientos para las imposiciones de sanciones, los hechos constatados por este personal que se formalicen en la correspondiente acta tendrán valor probatorio, sin perjuicio de las pruebas en defensa de sus derechos o intereses puedan señalar o aprobar los interesados.

Sin embargo la Ley 10/2006, de 28 de abril, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de noviembre, de Montes, básica en la materia, dispone en su Disposición Final Segunda. Habilitación competencial:

1. Esta Ley se dicta al amparo de lo dispuesto en el artículo 149.1.23 de la Constitución y tiene, por tanto, carácter básico.

De acuerdo con las competencias exclusivas del Estado, establecidas en la Constitución, se redacta el siguiente artículo:

Artículo 58. Extensión, policía y guardería forestal.

3. Los funcionarios que desempeñen funciones de policía administrativa forestal, por atribución legal o por delegación, tienen la condición de agentes de la autoridad y los hechos constatados y formalizados por ellos en las correspondientes actas de inspección y denuncia tendrán presunción de certeza, sin perjuicio de las pruebas que en defensa de los respectivos derechos e intereses puedan aportar los interesados.

Asimismo, están facultados para:

a) Entrar libremente en cualquier momento y sin previo aviso en los lugares sujetos a inspección y a permanecer en ellos, con respeto, en todo caso, a la inviolabilidad del domicilio. Al efectuar una visita de inspección, deberán comunicar su presencia a la persona inspeccionada o a su representante, a menos que consideren que dicha comunicación pueda perjudicar el éxito de sus funciones.

b) Proceder a practicar cualquier diligencia de investigación, examen o prueba que consideren necesaria para comprobar que las disposiciones legales se observan correctamente.

c) Tomar o sacar muestras de sustancias y materiales, realizar mediciones, obtener fotografías, vídeos, grabación de imágenes, y levantar croquis y planos, siempre que se notifique al titular o a su representante, salvo casos de urgencia, en los que la notificación podrá efectuarse con posterioridad.

La aprobación de esta ley, con medidas ni urgentes ni modernizadoras, va a provocar daños irreparables en nuestro medio natural.

El resto de medidas que se fijan en ella, las podréis valorar en el texto integro de la Ley 3/2007

25-J, día de la impunidad medioambiental en la Comunidad de Madrid

La Asamblea de la Comunidad de Madrid aprueba la Ley 1/2007, de  Medidas Urgentes de Modernización del Gobierno y la Administración de la Comunidad de Madrid, por 67 votos a favor (PP) frente a 51 en contra (PSOE e IU).

Los agentes forestales en el pleno de la Asamblea de Madrid

El Mundo.es. Los agentes forestales en el pleno de la Asamblea de Madrid. (Foto: Javi Martínez)

Un vez que entre en vigor la ley 1/2007 va a ocasionar un daño irreparable, ya que  la Ley de Montes Estatal, legislación básica de acuerdo con la Constitución, permite a los agentes forestales investigar y perseguir los delitos medioambientales y urbanísticos para llevar ante los juzgados a sus causantesy la Ley aprobada hoy por la Asamblea de la Comunidad de Madrid se lo pone realmente difícil a estos profesionales.

La Ley regional les impide acceder a los terrenos forestales privados, el 70 % de la Comunidad de Madrid, muchos de estos terrenos privados forman parte de espacios naturales protegidos por la legislación autonómica y por tanto con un elevado valor medioambiental, desgraciadamente no podrán ser inspeccionados por los garantes de que se cumplan las leyes medioambientales por todos los ciudadanos.

Además ocasiona un grabe conflicto en sus tareas diarias de los agentes forestales, nunca sufrido en los 130 años de antigüedad de este colectivo, al ser obligados por una ley básica estatal a actuar de manera totalmente distinta a la que ahora pretende en gobierno de la Comunidad de Madrid.

Lo que provoca un grave deterioro de la prevención y del principio fundamental marcado en el artículo 45 de la Constitución de protección de nuestro Medio Ambiente.

Fuera de la Asamblea más de un centenar de agentes forestales y numerosas asociaciones y colectivos mantuvieron la concentración en un ambiente festivo

Fuera de la Asamblea más de un centenar de agentes forestales y numerosas asociaciones y colectivos mantuvieron la concentración en un ambiente festivo.

Se vieron pancartas con frases como: “Forestales contra leyes para pobres y la impunidad de los ricos”, "La ley 1/2007 rompe la unidad de España e independiza el monte de Madrid”, etc…

A TODOS LOS QUE NO HABÉIS APOYADO QUEREMOS DAROS LAS GRACIAS.
EL SENTIDO COMÚN DEBE PRIMAR FRENTE A LOS INTERESES DE UNOS POCOS, SEGUIREMOS MOVILIZANDONOS.

APOYA EL MANIFIESTO DEL COMITÉ DE CRISIS DEL CUERPO DE AGENTES FORESTALES

Está aquí: Inicio Noticias Comunidad de Madrid